lunes, 21 de julio de 2014

MORENO VALLE: EL DÉSPOTA

Jorge Meléndez Preciado


Rafael Moreno Valle, hijo de un ex gobernador poblano, llegó como Senador del PAN  por su madrina, Elba Esther Gordillo, ya que a él  le ganó la candidatura del PRI otra joya camotera, Mario Marín.

En su paso por  la sede de Donceles, no hizo nada, pues comentaba   que necesitaba iniciativas para lucirse en la foto y ampliar su raquítico currículum. Al no tener quien le elaborara los documentos, simplemente vegetó  y mejor se dedicó a empezar temprano su campaña a la gubernatura, silla  que logró debido la extraña  unión de albiazules, perredistas,  panalistas, etc.
               
Desde sus primeros días se impuso contra  todos: realizó  un puente costoso y  mal planeado, quiso construir un teleférico que fue rechazado por las autoridades de antropología, compró una rueda de la fortuna a precio de oro la cual un día falla y otro casi y puso en servicio un Metrobús que es ineficiente y circula en lapsos prolongados, lo  que ha traído una molestia tan grande que ya los concesionarios desertaron. Pero lo sintomático fue que se peleó  con su equipo de campaña, incluso quien fuera su cuñado, Fernando Manzanilla Prieto, y atizó la represión,  sobre todo a sus críticos.

Recientemente mandó desalojar a unos pobladores que tomaron una vía muy concurrida, rumbo a Atlixco, y dejó como saldo un niño que se encuentra en estado vegetativo, José Alberto Teutli,  dos ciudadanos graves y un fotógrafo mal herido (Alfredo Fernández). Y es que los cuerpos policiacos, antes en manos de Ardelio Vargas y hoy de Facundo Rosas-  represores consumados-, utilizaron balas de salva contra los manifestantes. Lo que es ilegal,  ya que el poder judicial le prohibió usar dichas  armas. Y ahora, la automotriz Audi se dice engañada ya que la planta que construye va a la mitad de lo programado. Sin duda, Moreno Valle  es  moderno dinosaurio.



@jamelendez44

    

miércoles, 16 de julio de 2014

PRESIDENCIA, SÍ; LEGISLADORES, NO

Jorge Meléndez Preciado


En un encuentro con empresarios, Enrique Peña Nieto  dijo que no hubo penal, recordando el caso  del delantero de Holanda, Arjen  Robben. El asunto no venía a cuento, pero era importante en términos políticos hacerse el nacionalista máximo, por aquello que si no doy resultados cuando menos tengo que aparentar defender al  país.

Mientras se discutían las reformas energéticas, Peña Nieto recibió en Palacio Nacional a los que usan frecuentemente la camiseta verde, y Miguel “El Piojo” Herrera dijo también que la pena máxima contra nosotros fue inventada. La ceremonia, por cierto, fue transmitida para que cientos de miles  vieran la relación estrecha entre los que juegan para un equipo donde Televisa es la que decide, aunque muchas veces se le llame la selección nacional.

Mientras estuvimos  en la competencia, se procesaron las leyes de telecomunicaciones. En las mismas, no hubo una participación activa ni de los priistas ni de la mayoría de los panistas. Incluso algunos perredistas dieron su brazo a torcer sin mayores reclamos. Por eso tiene razón el senador Javier Corral quien afirma: el ejecutivo salió a comprar barato con Javier Lozano, un pripanista (por sus antecedentes), y lo mismo hizo con Miguel Barbosa, ese indefinido personaje del sol azteca (Sin Embargo, 15 de julio).

No hay que olvidar que debido a Jesús Zambrano, los perredistas votaron en contra de lo pactado por casi todos con presidencia de la República. Y es que el consejero jurídico, Humberto Castillejos, fue el que llevó a cabo las negociaciones, muchas de ellas favorables a Televisa, entre otras que la preponderancia haya sido por sector y no por servicios y  que la compañía de Azcárraga pueda seguir comprando señales  de paga.

Claro, hay un listado mayor en ese terreno de la telecomunicación que fue contrario al interés público: la censura en manos de Gobernación, el que no exista derecho de las audiencias, igualmente que esté ausente la  réplica, que la producción independiente quede realmente fuera,  el casi nulo apoyo a los medios comunitarios y sociales y varias cuestiones más.
Pero todo ello no importó a los senadores y luego a  los diputados ya que actuaron como en  tiempos remotos, en los que el presidente de la República era omnipotente y no había que molestarlo para que apoyara, más adelante,  la carrera política de varios. Tanto así que ahora se habla de la posibilidad que Silvano Aureoles, del PRD, pueda obtener la gubernatura de Michoacán, ya que es  un “buen muchacho”, cercano a Manlio Fabio Beltrones. Aunque varios articulistas  dicen  que en realidad es el  mozo de estoques del sonorense.

Una cuestión que  los rebeldes de algunos partidos impugnaron fue la inexistencia  del debate  en comisiones y el pleno. Ello así debido a que no importaba discutir sino imponer y también a que la ausencia de quienes tienen herramientas  para la  elaboración teórica es muy evidente. Tanto que muchos únicamente repitieron un discurso,  más aburrido que las viejas telenovelas.
En  lo que  está sucediendo con las leyes energéticas, hay mucho de parecido. Las reformas vienen de  Los Pinos y los legisladores son auténticos soldados que no pestañean siquiera ante la serie de aberraciones existentes.

Varias de ellas son: las tierras que posiblemente tengan petróleo serán prácticamente expropiadas,  entrarán las gasolineras que deseen y   no importa la degradación que se provoque en la naturaleza, siempre y cuando alguien tenga interés en obtener hidrocarburos.
Ante ese panorama, la bancada en el Senado del PRD se ausentó, y la del PAN, dudó, trastabilló pero finalmente se hermanó, una vez más, con el partido que considera de dientes para afuera, un corrupto: El PRI

La actitud de los senadores David Penchyna y Raúl Gracia, encargados de las comisiones más importantes, ha sido el de ignorar cualquier reclamo, avanzar como si estuvieran en un campo de guerra y se debiera arrasar al enemigo y poner oídos sordos a toda consideración, no obstante que sea mínimamente razonable. Penchyna, incluso, estalla en exabruptos cada vez que se le contradice.

Estamos, pues, ante una situación que entrega las telecomunicaciones a los gigantes- entre ellos a Slim a quien no pudieron vencer-, y a la inversión extranjera en las cuestiones energéticas. Es decir, la abdicación total a ser estado ante empresas que tienen como único objetivo saquear con furor.
Mientras continuamos buscando justificaciones para nuestro fracaso en Brasil y consolándonos en lugar de ver cómo resolver los problemas de México,  la vieja política de imposición y nulificación del contrario regresa  en tiempos convulsos.

@jamelendez44

BOTICA R288

Jorge Meléndez Preciado

 Rendir la plaza

Felices están los legisladores del PRI, muchos panistas y levantadedos de otros partidos, así como los funcionarios de este gobierno por la ley secundaria de Telecomunicaciones que aprobaron sin escuchar las opiniones contrarias de organismos diversos y algunos  diputados y senadores. Pensaron: dejar que Televisa haga  de las suyas era, nuevamente, su misión histórica, algo que les falló hace años y hoy, sin rubor, vuelven a repetir. No esperaban la maniobra audaz de Carlos Slim, pues los grillos piensan torpemente  tienen  que el poder siendo  su fuerza cada vez  menor. Es  no entender que los políticos necesitan para sobrevivir meter al orden a los medios y los financieros, entre otros. Claro que para llevar a cabo esa hazaña: se necesita saber por dónde caminar, hacer alianza reales con los que cada vez están más enojados por muchas cuestiones y tener un valor a toda prueba. No es el caso de nuestra actual administración federal, la cual lanza discursos vibrantes y encendidos, ocasionalmente, y da marcha atrás en cuanto le dicen el costo que debe pagar. Para los señores de las grandes camionetas es mejor portarse bien con los que manejan  la imagen y el dinero, poderes que necesitan para seguir adelante en sus correrías, en vez de  enemistarse con los que  tienen en sus manos conglomerados que pesan en serio. Lo más lamentable, empero, es ver que en el Congreso mexicano hay una cantidad de zombis que no se mueven o repiten como pericos un guión que les dictan en las alturas. ¿Tiene alguna razón erogar miles de millones de pesos en una clase que se enriquece y tiene como única meta saltar de un trapecio a otro, como dibujaba hace años Leonardo Vadillo? El retroceso mexicano es evidente y  los controles serán mayores con esta nueva ley en los medios. Pero siempre habrá manera de eludir la censura y la represión. Aunque la primera ya apareció  en una opinión de  López Obrador, acerca de los múltiples favores a  OHL por parte de  los gobiernos actuales.

Tres más

Les dieron el registro a Morena de Andrés Manuel; el Partido Humanista, con una buena cantidad de panistas en su creación, y al Partido Encuentro Social, ligado a diferentes grupos eclesiásticos. Ahora serán diez los  que nos pidan el voto el próximo año, por lo que varios quedarán en el camino lo mismo de los recientes que otros  como el PT y el Movimiento Ciudadano, quienes se pelearán los sufragios con el PRD y Morena. Pero la vida política no se enriquece, ya que muchos de los programas que enarbolan los diferentes organismos   son muy parecidos. El  llamado Humanista está encabezado por Javier López Macías, un panista de treinta años, además de Iris Salomón, un supuesto líder campesino que ha jugado en varias agrupaciones con  malos resultados. En el PES están Hugo Eric Flores, evangélico; Alejandro Martínez, de los cristianos,  y Jehu Báez, de la Congregación Cristiana Testigos de Jehová. En este último caso el nuevo INE parece que no tiene ni el talento ni la certeza de sus antecesores, y eso que el desaparecido IFE no era un prodigio de eficacia. Mientras en el humanismo está metida la mano de Felipe Calderón, aunque lo niegue; que los religiosos ya tengan sus representantes es un signo de atraso más que de una buena ruta. La televisión feliz porque hay nuevos compradores con nuestros impuestos que sirven para todo menos para resolver los problemas ciudadanos.
               
Panorama incierto

Esta semana lo mismo Artículo 19 señala que las agresiones a periodistas han aumentado en 24 por ciento en el segundo trimestre de 2014 que hay un desplegado de múltiples  organizaciones condenando los ataques a la revista Contralínea que en Veracruz se intenta encarcelar a como de lugar a la periodista Maryjose Gamboa, crítica del nefasto Javier Duarte. En otro recuento, la Casa de los Periodistas detalla en su portal cómo por una razón u otra los compañeros del oficio son agredidos, golpeados y hasta asesinados. Las diferentes instituciones gubernamentales ¿de apoyo a reporteros? continúan simulando.

Dos

Realmente impresionante fue la ceremonia donde se le entregó la presea Amalia Solórzano de Cárdenas al dirigente de muchos años, Raúl Álvarez Garín. El sitio fue insuficiente para la cantidad de amigos, seguidores y hasta familiares que fueron a testimoniar su admiración por quien no ha dado tregua a los malvados que hemos tenido como gobernantes. Por cierto, Francisco Javier Guerrero hizo un artículo recordatorio de los años en los cuales  Raúl militó  en la Juventud Comunista ( La Jornada, 11 de julio), de la cual salió debido a burócratas de los que pocos, afortunadamente, se acuerdan. La evolución de la sociedad económica de Robert Heilbroner y William Milberg (Pearson- Prentice Hall) es un texto muy bien estructurado para entender cómo ha evolucionado el mundo y el desarrollo del trabajo y los procesos sociales.



@jamelendez44

lunes, 14 de julio de 2014

PLEITO ENTRE GIGANTES


Jorge Meléndez Preciado


Jean –François Leotard lo escribió hace 30 años: en  la época de las empresas multinacionales “las decisiones relativas a la inversión escapan, al menos en parte, al control de los Estados- naciones” (La condición postmoderna -Cátedra).  Sabemos que   en el gobierno actual   la lectura es algo que da migraña o salpullido, por lo que  nadie reparó en dicha aseveración,  fundamental  en las telecomunicaciones y   la energía.

Por lo tanto, a las decenas de articulistas que festejaban el golpe a  Carlos Slim,   la jugada de éste al poner a la venta de  casi el 30 por ciento de sus empresas de América Móvil,  los hizo modificar su actitud, al peñanietismo lo sorprendió  y a los de la televisión los puso   a rediseñar sus  jugadas en el ajedrez mercantil.

El efecto inicial fue que la trasnacional de Slim ganó 9. 4 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores y su  capitalización aumentó en 6 mil 850 millones de dólares (El Financiero, 10 de julio). Pa que se eduquen, diría el clásico.
Y es que “el Ingeniero” quiere, a como de lugar, competir en el cuádruple play: telefonía fija y de celulares, televisión e internet, para lo que necesita dejar de ser preponderante. Quien adquiera esa franja de negocio, tendrá de un golpe más de 20 millones de usuarios y deberá pagar por ello cerca de 9 mil millones de dólares (ídem). Por lo que el tirador más indicado es ATT, aliado de  Televisa.
Todo ello entre quienes competirán, aunque los precios más bajos y ahorros  están por verse. En enero de 2015,  los que usamos teléfonos, quizá  podamos dejar de pagar, por larga distancia,  15 pesos al mes, según el analista Carlos Fernández Vega (La Jornada, 9 de julio).
Mientras tanto, los ciudadanos no tendrán nuevas opciones culturales  y la próxima televisión será  la misma basura de hoy, aunque con más publicidad, lo  que es realmente indignante por donde se le vea.





@jamelendez44

miércoles, 9 de julio de 2014

AVANZAR A PASO LENTO

Jorge Meléndez Preciado

Resulta que las nuevas leyes en telecomunicaciones lejos de ser un retroceso para la sociedad y las posibilidades de información, en realidad son un avance que no habíamos notado. Y    es  que marchamos, con tiento y pausados, pero vamos pa ‘lante.

Lo más impresionante es que los ciudadanos nos ahorraremos varios miles de millones de pesos  por los cobros excesivos de Telmex. No sabemos con exactitud, pero van de los 11 mil millones que dicen ya no ganará Carlos Slim a los más de 20 mil millones, cifra que repetían una y otra vez, como si fuera coro futbolístico, una serie de senadores que vimos en un informativo  nocturno  del canal de las estrellas.

Dicha sesión, la del 4 de julio, fue aleccionadora. Uno tras otro decía, con papeles en la mano, que los ciudadanos, por fin, dejaríamos de ser extorsionados por la telefónica de Slim con una cantidad realmente estratosférica (los  20 mil millones de pesos). Y nadie en su juicio podría estar  en desacuerdo  que ya no se nos cobre por larga distancia, consultar nuestro saldo y que  se nos hagan las cuentas claras de lo que extraen de nuestros bolsillos.  Algo, por cierto, que  hemos dicho hace años  no ocurre en países tan diversos como Canadá, Brasil  y Suecia.

Esta aclaración la hacemos para que los agrupados en el equipo Televisa y TV Azteca-  entre ellos una buena cantidad de periodistas que laboran para  ambas cadenas-, no digan que somos parte del coro del “Ingeniero” más rico del país y hasta hace poco del mundo. Aunque la gran mayoría, por cierto, jamás protestaron en el momento que Carlos Salinas le dio la concesión a Slim y éste comenzó a monopolizar  las líneas telefónicas.

Respecto al noticiario  que mencionamos-  4 de julio-, hay un artículo estupendo de Alberto Aziz Nassif (El Universal, 8 de julio), donde el politólogo dice que jamás veremos en la televisora de Chapultepec un debate entre Javier Corral y Roberto Gil, como el que ocurrió en el noticiario de Carmen Aristegui. Y remata su análisis  diciendo que   en las leyes de telecomunicaciones, como ocurre en el futbol y nuevamente sucedió en Brasil, se legisló “en la Constitución como nunca, y perdimos en las (leyes) secundarias, como siempre”.
Lo que muestra una vez más la falsedad, digo yo, de las promesas de los grillos en casi todos los asuntos que son de importancia nacional. Comentaristas que señalan avances importantes en este renglón decisivo para el futuro de la república, como Francisco Báez (La Crónica, ídem), anotan que en realidad se dieron una serie de pasos como bebe, en lugar de tener una pisada y un camino más firme.
No se diga lo que aseveró Gabriel Sosa Plata. Entrevistado por Javier Solórzano en canal 11, el profesor de la UAM Xochimilco advirtió que  ya no habrá inversión telefónica en zonas rurales y no tendremos cambios notables en el sector de telecomunicaciones.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, había alertado  el 3 de julio que era impostergable acelerar las reformas, ya que por no hacerlo perdimos 100 mil millones de dólares. Algo descomunal, ya que esa cantidad  obtenemos  en remesas, en cuatro o cinco años, de nuestros esforzados compatriotas que se van a Estados Unidos.

De ser cierta la evaluación de este funcionario, ya no tendrán que jugársela más de cuatrocientos mil paisanos al año para llegar a lo que hoy se llama la pesadilla americana, ya que los sueños concluyeron en la crisis de 2008. En ese caso, bienvenida la tan esperada reforma que traerá impresionantes beneficios, entre ellos, seguramente un aumento en el empleo, algo que no ha podido darse en estos 18 meses de administración federal.

Lo que erogan los gobiernos estatales y federal en publicidad a los medios comerciales es, aproximadamente, de 18 mil 600 millones de pesos al año. Y como los funcionarios son muy generosos con los medios llamados públicos, sociales o comunitarios, otorgarán  el uno por ciento a los mismos. Por lo tanto tendremos 186 millones para que piensen en grande las estaciones de radio y televisión oficiales.

Esto seguramente, posibilitará  varias cosas: tener una mejor programación en muchas emisoras, financiar películas para un mejor cine (en contra de lo que dicen Ernesto Velázquez, director de TV UNAM; Alejandra Barrales, senadora del PRD, y Enrique Sánchez Ruiz, de la Universidad de Guadalajara; Proceso, número 1966) y pagar verdadero salarios a quienes laboran en esos medios.

Otra bendición, pues, de la reforma en telecomunicaciones.

Como si no se hubiera modificado el calendario, o tal vez para recordar la añeja y torpe frase de que “Todo tiempo pasado fue mejor”, la censura, las limitaciones a varias libertades ganadas y las órdenes se harán nuevamente en la secretaría de Gobernación.
Esto resulta magnífico, ya que para algunos reporteros, en el IFT, hay cuando menos dos empleados de Slim: Mario Fromow y Adriana Labardini. Por lo tanto, se debe impedir que las decisiones importantes la hagan personajes que favorecen a quien nos ha saqueado y desde ahora, “¡ya no nos saqueará!”, recordando a José López Portillo, quien  fue un ejemplo de dignidad hasta el final de sus días.
Pero no faltan voces inconformes. Una de ellas, como siempre, fue la del conocido escritor,  Lorenzo Meyer. Él es  autor, ni duda cabe,  de una buena cantidad de libros y aseveró   que si vamos a ese paso de tortuga  modificando las leyes, una buena cantidad de mexicanos fallecerá  sin ver una democracia  en la cual realmente se tome en cuenta el punto de vista de los ciudadanos.
Pero ni hablar, como dice el refrán: “Más vale paso que dure y no trote que canse”. Los gobiernos después de la Revolución Mexicana lo han entendido así, por lo tanto usted no se queje que la televisión continuará siendo para jodidos y la información derecho de las minorías que son las que saben tomar decisiones.


                ¡Hasta la próxima reforma!



@jamelendez44

BOTICA R287

Jorge Meléndez Preciado
                Un brindis con  Magno por el maestro Arnaldo Córdova



Continúa la imposición



Sin debate, realmente, y sin escuchar ni un segundo qué decían los impugnadores al proyecto de leyes secundarias en Telecomunicación;  y además dejando al Instituto Federal de Telecomunicaciones como un mero aparato sin importancia o, peor, listo para avalar lo que el gobierno federal decida, así concluyó la aprobación en la Cámara de Senadores de algo que debería ser para que exista competencia, pluralidad, nuevos aires y hasta inversión en los medios pero que en realidad será peor  de lo que hemos vivido. El hartazgo de muchos ante una información parcial, un entretenimiento sin creatividad y estaciones que únicamente querrán ganar más por seguir haciendo lo que tenemos desde que el PRI era omnipotente e infalible el señor presidente, será lo cotidiano. Las bancadas del PAN y el PRD, salvo excepciones conocidas, le hicieron en la práctica el caldo gordo a Enrique Peña Nieto, a las televisoras y a un esquema de divulgación obsoleto hace años y que en México lejos de modificarse para airear y crecer mantiene los controles por temor a la mínima democracia, como se demuestra en las elecciones recientes de Coahuila, Nayarit y Puebla. En los comicios, ganan  los que tienen los resortes económicos y de control político. Javier Villamil (Proceso, 1966), en un estupendo reportaje,  detalla cómo se le hicieron una buena cantidad de regalos para que Televisa  siga adelante, el gobierno federal toma el control de todo y a los medios públicos y sociales se les pretende extinguir. Tiene razón Jérémie  Zimmermann, el retroceso en Internet es terrible (Sin Embargo, 7 de julio;  basado en una entrevista del sitio Dos Naciones) y lo  hace muy gráfico el caricaturista Rocha (La Jornada, ídem) “¿Pantalla chica?” (de Televisa)  “No, ahora el que se está quedando chico es el Estado”. Los políticos al servicio del capital financiero y los medios, como afirmaba Margarita Riviera.


Castigar la independencia


La detención, traslado a Sonora, corte de pelo y bigote y el querer someter a como de lugar a José Manuel Mireles es algo tan añejo del priismo que la lista sería inacabable. Y las diferentes versiones oficiales, contradictorias la mayoría de ellas, muestran que ni siquiera fue una operación bien planeada sino algo que vino de una fuente y otras tuvieron que hacer malabares para justificar la arbitrariedad. Recordemos que se le detuvo y lo mismo se dijo que tenía armas de alto calibre que decenas de miles de pesos, además una camioneta blindada de lujo y cocaína. Todo ello es el muy sabido  coctel para desprestigiarlo a como diera lugar. Nuevamente, salvo algunas excepciones, los medios siguieron la versión gubernamental, por lo que los atentos lectores o televidentes deberán, pronto, hacerse la pregunta lógica: ¿Qué realmente pasó? La repuesta, obvio, está en Alfredo Castillo,  ya que el nuevo gobernador, ex rector de la Universidad Nicolaita, Salvador Jara, dio el primer tropezón pues no supo decir algo lógico, coherente, que demostrará su autonomía y la posibilidad que se le tome en serio, ya que únicamente señaló algunas de las frases  ultra sobadas. Claro, nadie esperaba que el  científico fuera independiente, aunque sí creíamos que le darían tiempo para simular; ya se ve que no, lo importante para la administración federal es tener no aliados sino subordinados e incondicionales.
               
Reclamo

En la Revista de la Universidad de México, siempre polémica y donde se encuentran textos importantes, Vicente Leñero le dedica uno a Jacobo Zabludovsky, en el cual luego de señalar que desde hace tiempo lo premian en muy diversas partes, le sugiere  que en uno de sus discursos ojalá hubiera comentado que en ocasiones difundió  una serie de cuestiones poco ciertas. Recordemos que  los puntos de vista de Jacobo  actualmente son diferentes, más abiertos, más plurales. Aunque muchos evocamos los acontecimientos como los de 68 y 71 o los del sismo de 1985, amén del  papel que hizo cuando el golpe a Excélsior, entre otros, los cuales no estuvieron apegados a la veracidad. En México, se insiste, no hay memoria de una buena cantidad de acontecimientos importantes, Leñero nos llama a recordar. Bien.

Dos

El premio Amalia Solórzano de este año, el cual se entregará el jueves 10 de julio a las 17 horas en el Palacio de Minería, le será otorgado a Raúl Álvarez Garín, uno de los principales  líderes del movimiento estudiantil – popular de 1968 (al decir del maestro Ramón Ramírez Gómez), que    transformó, en corto tiempo, el país de autoritario a menos represor. Seguramente no podrá estar  presente Raúl, por razones de salud, pero tal vez asista doña Manuela Garín, su madre, que a sus 101 años es un ejemplo de lucidez, memoria prodigiosa y aliento a quienes se atreven a romper con los atavismos existentes. El  asalto a la revista Contralínea ha mostrado como muchas de las oficinas que dicen son las encargadas de proteger a los reporteros, cuidar a los defensores de derechos humanos y abrir investigaciones contra los responsables de actos contra la sociedad son únicamente recintos burocráticos, se trate de Gobernación, la PGR o las llamadas comisiones de derechos humanos. Como hace décadas, lo que no hagan los ciudadanos o los periodistas para su defensa, el gobierno jamás lo hará.




@jamelendez44



viernes, 4 de julio de 2014

CONGRESO AUTISTA

Jorge Meléndez Preciado

Cada día queda más claro porque  sólo 4 de 10  mexicanos confían en los legisladores.
Esos políticos se encuentran  en los restaurantes  más pomadosos, visten con los atuendos más exclusivos y se trasladan  en camionetas similares a los que utilizan los  empresarios o los narcos. Además, hacen viajes a la menor provocación: el que realizaron a España para homenajear a Octavio Paz,  insólito por el número de asistentes.

Y si uno va a San Lázaro (diputados)  o a Reforma (senadores), hay una serie de filtros  incluso para los que asistimos por  alguna  invitación. Si algo faltara, el recinto del Senado  todavía está en reparación no obstante que lleva más de tres años en servicio y se han erogado en su construcción  4, 500 millones de pesos, cifra estratosférica.

Por lo tanto, no es de extrañar que el colectivo por el Derecho a la Información, encabezado entre otros por Neftalí Granados, haya sido reprimido y sacado del local   senatorial cuando trataron de leer un pronunciamiento,  al cual tenían derecho y había sido aceptado por Javier Lozano Alarcón.

No se olvide que estos mismos supuestos representantes populares  no hicieron nada en 1968, cuando la represión estudiantil; ni se asombraron por el halconazo, en 1971; ni siquiera levantaron cejas al producirse el movimiento #YoSoy132; ni están inquietos  por el nuevo  estallido  médico, algo que ocurrió entre 1964-65 y fue un aviso de la protesta  social.

Pero usted que sabe el alejamiento de quienes acuerdan leyes para unos cuantos-empresarios sobre todo-, no se pierda  en Internet las entrevistas a Jacobo Nájera y Jeremy Zimmerman, quienes nos alertan acerca de tres obstáculos en dicha red: la censura, impedir  la  neutralidad de ese instrumento y la posibilidad que únicamente los ricos utilicen ese medio de comunicación para sus intereses. Con todo, los jóvenes nuevamente están en acción.




@jamelendez44

Así vamos… Futbol: rito que estructura sociedad y economía

JUAN CASTAINGTS TEILLERY



El futbol es un deporte, pero hoy día se ha convertido no sólo en un espectáculo sino que además es un rito alrededor del cual se estructura una parte de los procesos sociales y económicos de la vida moderna. El deporte se define como una competencia establecida en términos de disputa y desafío; también los mercados económicos actuales se comprenden mejor si los vemos en términos de disputa y desafío.


Lo que hoy existe en la economía son las grandes empresas que pretenden imponerse en el mercado; éstas se enfrentan en el juego del mercado en términos de disputa y desafío. Lo mismo que en el deporte, el enfrentamiento de las empresas está sujeto a reglas y, al igual que en el campeonato, ellas no solamente buscan ganar sino eliminar a su contrincante en aras de quedarse como únicas triunfadoras. Antes se aceptaban en el deporte los empates como una solución válida y legítima; ahora el empate se diferencia claramente del triunfo. Otro tanto ha sucedido con el mercado de las empresas, anteriormente era normal que unas empresas aceptaran la convivencia con otras en una especie de empate; ahora no, las poderosas simplemente buscan la desaparición de sus contrincantes.


Todo triunfo queda totalmente legitimado con la única condición de que el ganador se haya sometido a las reglas del juego. Pero las reglas, como en la economía, también se violan. Ganó o perdió: tal es la ley. Por eso decimos que el futbol es un rito por medio del cual se establece la legitimidad social de los ganadores y el desprecio a los perdedores. La fuerza del rito futbolero se expresa en lo social ya que, mientras virtudes, triunfos y beneficios monetarios van hacia los ganadores de los procesos sociales y económicos, los perdedores se quedan en el desprecio y sin nada. Para que la sociedad acepte las enormes ventajas del "triunfo", que recae en unos cuantos, y las miserias de la derrota, en la mayoría, se necesita un rito de gran potencia en donde se generan operadores simbólicos que hacen aparecer como totalmente natural esta división. El campeonato mundial es elemento vital de este rito legitimador de la división: ganadores, perdedores.


La relación de ganadores y perdedores corresponde a los valores éticos que pregona el neoliberalismo en donde se pretende premiar solamente a las empresas ganadoras, las que sostienen el ritmo de la competencia en términos de reto, desafío y disputa. El futbol es un rito que arregla y hace legítimas (en lo imaginario) las contradicciones de una vida que tiende a fragmentar a la sociedad y en la que la riqueza y la pobreza se viven como el resultado "natural". En el futbol y en la economía, el mundo solamente pertenece a los ganadores.

El futbol es también un instrumento para controlar la violencia y al mismo tiempo es generador de violencia. En efecto, aunque el futbol es un enfrentamiento, se trata de un desafío sujeto a reglas las cuales imponen límites muy claros a toda violencia.  La relación entre violencia y control de la misma por medio de reglas es clara; si la rudeza no se mantiene bajo control y se deja que llegue a violencia, no solamente aparecen los “fauls” sino que llegan las tarjetas amarillas o las temibles tarjetas rojas. Para evitar las tarjetas y ganar, se debe jugar con rudeza necesaria para el triunfo y al mismo tiempo el jugador debe tener un profundo autocontrol de sus movimientos y sus pasiones. Esto es lo que nos pregonan como las virtudes del hombre en el mercado.


La violencia aparece en el público en la pasión desenfrenada por el equipo, el odio a la derrota y a todo lo demás. Los hooligans son el ejemplo clásico.  El futbol es performance, o sea, una palabra muy usada en los medios económicos y empresariales como resultado de una acción competitiva. Performance significa capacidad de altos rendimientos de una máquina o un hombre, rendimiento que una empresa o un equipo pueden dar de sí. Pero si tanto en el juego como en la empresa es performance, en el público asistente y en el de TV es consumo desenfrenado y abuso del alcohol, es pasión escandalosa y desbordamiento de la razón. Así, es el predominio de la producción sobre el consumo.


El futbol tiene un fuerte contenido simbólico. Las reglas son símbolos, se juega dentro de un cuadrilátero simbólico y la portería es el símbolo que conduce a la victoria o a la derrota. El juego se transforma en un rito que conduce a un comportamiento social generalizado; tanto en la vida y en la economía, como en el futbol, el triunfador es alguien que juega con rudeza las relaciones sociales, pero que no se deja llevar por la violencia que conduzca a romper las reglas del juego. Se enaltece al triunfador y se humilla al derrotado. El neoliberalismo moderno ha hecho del futbol uno de sus símbolos dominantes y centrales para promover los símbolos claves de la idea neoliberal del mercado como el centro de todo lo social.







así_vamos@yahoo.com.mx

miércoles, 2 de julio de 2014

FINAL AMARGO

Jorge Meléndez Preciado

 Hay una baja en las informaciones acerca del Mundial brasileño. También, por fortuna, un cambio de temas en la mayoría de los diarios. Hoy se plantea la torpe y costosa detención de José Manuel Mireles por parte de Alfredo Castillo, y su traslado como en la época porfirista a Sonora, además de raparlo para intimidarlo. Igualmente se destaca el enfrentamiento en el estado de México- que Eruviel presumía como sumamente tranquilo ante su cuate Enrique-, donde murieron  22 personas. Y, asimismo, agencias internacionales señalan que no obstante las importantes erogaciones gubernamentales,  la economía no avanza (The Economist).

Claro, lo más inmediato son las reformas en telecomunicaciones, aunque en este tema los medios jalan para el  lado de su conveniencia, y algunos  difunden una serie de imprecisiones para debilitar al rival. Aunque, importa señalar, existe una buena cantidad de analistas que  ponen  el acento  en  afirmar  lo más notorio: Enrique Peña Nieto, el PRI y algunos panistas ligados a Calderón estarán por fortalecer a Televisa.

Sin embargo, el eco de la amarga derrota de México ante Holanda tiene  repercusiones que debemos analizar no para hoy sino con el objeto de que tengamos elementos contra la manipulación que somos objeto cada cuatro años (y, no sé olvide, en cada torneo de la Liga Mexicana).

Según especialistas diversos, Maradona, Jorge Campos y cuatro capitanes mundialistas:  Carlos Alberto, Daniel Passarella, Lothar Matthäus y Favio Cannavaro, entre otros, México perdió luego del gol de Giovani dos Santos al replegar sus líneas, no atacar,  recibir más de diez centros al área y conceder una buena ración de tiros de esquina.

¿Qué los cambios de Miguel “El Pijo” Herrera no fueron los adecuados? ¿Qué los jugadores sintieron una angustia gigantesca? ¿Qué no estamos dispuesto a dar el último paso para conseguir el triunfo? Estas y otras preguntas deben hacerse porque no es  la primera ocasión que nos ocurre y, al parecer, no será la última ya que lejos de festejar debemos reflexionar y sacar conclusiones.

Eso hizo una buena cantidad de opinadores: Guillermo Fadanelli, Héctor de Mauleón y Eduardo Brizio (El Universal). Con ellos coincidieron: Rafael Ocampo, Roberto Blancarte-especialista en religiones- y David Faitelson (Milenio Diario). No se diga Julio Hernández López y  Josexto Zaldua (La Jornada). Incluso en las pantallas de Televisa en voz de Eduardo Tréllez hubo una importante crítica a lo realizado. Ya lo dijimos: en  el importante programa De Zurda difundido por  Telesur hubo  análisis trascendentes. Las emisiones las  pudimos ver, afortunadamente,  en La Jornada, la tele  y en internet.

Por cierto, acerca de la serie cuyo protagonista es Diego Armando Maradona, en Facebook desapareció rápidamente una charla con Hugo Sánchez y la misma  no se encuentra en Youtube. Mala señal.

Las conclusiones  de la mayoría, incluidos los autores de Balón dividido (Planeta), Juan Villoro, y La economía del futbol (cal y Arena), Ciro Murayama, amén de otros escritores son:  no puede una nación depender de una Federación de fut supeditada a una televisora; es importante que los medios y los dueños de los equipos no estén ligados ni amafiados; el Estado y no el gobierno debe poner orden en todo lo relacionado con la patabola; resulta indispensable que los jugadores cuenten con su sindicato que defienda sus intereses; es imperativo conocer todo lo relacionado con la situación laboral, de adquisiciones, de transacciones y de bajas,  una exigencia al IFAI, el cual hasta ahora niega datos al respecto; se debe evitar el lavado de dinero y, para no alargarnos, habrá necesidad que existan torneos largos para que los protagonistas tengan oportunidad  de mostrar sus habilidades y no únicamente en finales semestrales.

Claro, nada de eso se pondrá en acción sino hay exigencias al  gobierno o una rebelión social acerca de un espectáculo por el cual muchos dan la vida,  pero, en los hechos,  se encuentra manipulado por unos cuantos. Un dato reciente:   los miles de aficionados que fueron al aeropuerto no pudieron saludar a sus ídolos, ya que   los secuestraron las autoridades.

Que la locura está en todas partes, lo demuestra no sólo que un compatriota se haya tirado de un barco (Jorge Alberto López), sino que cuatro mexicanos hayan manoseado a una brasileña y golpeado brutalmente a su marido. Entre esos vándalos están  dos panistas, funcionarios de la Delegación Benito Juárez: Sergio Israel Eguren y Rafael Miguel Medina. ¿Viaje de paseo por hacer tareas de militantes  antes?

Costa Rica, por cierto, si llegó a cuartos de final. La antes despreciada nación  crece económicamente  tres veces más que nuestro país y el mandatario tico, Luis Guillermo Solís, decretó que en las oficinas de gobierno no debe haber fotos de los burócratas en turno. Un ejemplo que no seguiremos aquí, pues Angélica Rivero se exhibe en portadas de revistas.

Dice Elías Canetti: “El poderoso es el que sobrevive”. Y Bernard Shaw escribe: “El patriotismo no es creer que tu país   es superior a todos los demás porque tú naciste allí”.



@jamelendez44

martes, 1 de julio de 2014

BOTICA R286

Jorge Meléndez Preciado

                Con un abrazo para Omar Raúl

                Se acabó

Las grandes promociones, enormes ilusiones, exorbitantes negocios con anuncios como el de Cuauhtémoc Blanco, Luis Hernández y ¿Claudio Suárez? se eclipsaron.  Ahora, si de verdad quiere México llegar lejos y evitar lo que ha repetido hace 25 años, tendrá que cambiar para tener un equipo, un entrenador, una liga que sean de verdad y no algo de ocasión, circunstancial. Pero no creemos que eso vaya a suceder pues sabemos que la sentencia de Lampedusa: “Que todo cambie para que todo  siga igual” es la característica de este país donde la simulación es la madre de todos los vicios. Es fácil  echarle la culpa a los árbitros, a un delantero que se avienta un clavado o a la mala suerte, lo difícil es querer competir contra todo (allí está el ejemplo de los migrantes que nadie ayuda, ni siquiera el beneficiado gobierno mexicano de todos los signos), alcanzar la victoria en las condiciones adversas (estudiantes universitarios  que ganan en ciencias exactas y descubrimientos) y hasta contra la mayoría de la nación (mujeres y grupos vulnerables). Pero ya sabemos que esos auténticos héroes no tienen cabida en la televisión, los desprecian los medios y los  hacen a un lado los funcionarios públicos.  Dice bien Fernando Savater en su reciente libro, Figuraciones mías (Ariel),  alguien le preguntó a “Leo Messi por sus preferencias literarias y el pequeño gran hombre repuso ‘Una  vez quise leer un libro y a la mitad no pude más’. Le comprendo perfectamente, a mí me pasó lo mismo cuando intenté ver en televisión un partido de futbol”. La metáfora es justa. Los pataboleros no tienen por qué  ser la salvación nacional si la mayoría son ignorantes (Cuauhtémoc Blanco, un ejemplo) y la pantalla chica deforma lo que uno ve en la cancha, algo evidente en el partido México- Holanda. Sólo Peña Nieto se muestra orgulloso de algo que debería ser atención nacional si queremos llegar al quinto partido o más allá.

                Que siga la discriminación

Lo que para Barack Obama es signo mayúsculo de preocupación: el asunto de los niños de México y Centroamérica que son asaltados, vejados, explotados y asesinados (recordar La jaula de oro de Diego  Quemada- Diez ) en su tránsito al mal llamado sueño  americano, para las autoridades de acá  es un incidente menor. El muy elogiado por algunos, Juan Antonio Meade, hombre importante en el ITAM y funcionario mayor con Felipe Calderón en  asuntos económicos pero no diplomáticos, ha callado ante una verdadera crisis humanitaria que debería conmovernos. Es lógico, las administraciones federales no han  planteado jamás una exigencia mínima  al vecino del norte, antes y durante el TLCAN (asunto que dejó fuera Carlos Salinas por temor a los yanquis). Uno de los que ha reclamado persistentemente  la mala actitud de nuestros gobernantes ha sido el especialista Jorge Bustamante (véanse sus artículos en Reforma y sus ensayos notables). Jamás  éste ha recibido   una leve  respuesta a sus exigencias  acerca de por qué no atender a compatriotas  de los cuales recibimos  más de 20 mil millones de dólares al año. Ellos  necesitan ser tratados como seres humanos, no se les debe criminalizar y es indispensable  apoyar ante las injusticias que sufren. Hoy, cuando menos, once mil niños mexicanos se han ido a tratar de cruzar el Río Bravo y los burócratas de Relaciones Exteriores y la Presidencia sólo festejan goles amargos.

                Premio al fracaso

Quien maneja la FMF es Televisa por medio de Justino Compeán, su empleado hace más de dos décadas. Pero ante la derrota sufrida, no importando como se pretenda  justificar, ahora los legisladores le entregarán nuevos instrumentos al consorcio de teleinformaciones, ya que la nueva ley secundaria les dará posibilidades que se expandan en muchos terrenos. Realmente es increíble: los que han hecho el gran negocio del espectáculo del balón redondo son  premiados una y otra vez. Lo que deja claro: el gobierno y los políticos resultan sirvientes de los llamados poderes fácticos: pantallas y financieros. Algo que hemos insistido desde hace años y pareciera no entienden incluso algunos diputados que se creen muy listos y los agarran con las manos en negocios sucios.  México seguirá rezagado en muchos terrenos, no importando lo que diga la publicidad oficial y los gritos destemplados de muchos.

                Dos
               
Gente de cine, que produce la bella e inquieta Sonia Riquer , cumplirá 17 años al aire en Radio Educación; por los micrófonos han desfilado la inmensa mayoría de quienes han cambiado en serio el séptimo arte nacional, el cual con poca ayuda gubernamental ha dado más premios que muchos deportes y deportistas juntos; para celebrarlo este miércoles 2 a las 16 horas se proyectará en la sala 4 de la Cineteca la cinta francesa, La casa de la radio de Nicolás Philibert, luego habrá un coctel y a las 18. 30 horas se llevará a cabo un programa especial desde la entrada de dicha  sala de proyecciones;  bien por todos los hacedores. “El Estado nacional ha llegado a ser demasiado pequeño para los grandes problemas de la vida, y demasiado grande para los pequeños”, según Daniel Bell, citado en Contra las patrias de Fernando Savater (Tusquets).

@jamelendez44

domingo, 29 de junio de 2014

TODO VA BIEN


Jorge Meléndez Preciado


En un reciente encuentro de finanzas, a donde acudió la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, ella dijo que México va adelante, tiene un futuro promisorio y estamos dándole ejemplo al mundo de lo que se debe hacer en muchas cuestiones.

La señora francesa- quien fue secretaría de Economía de Nicolás Sarkozy, y acusada de maniobras oscuras-, señaló que las reformas estructurales emprendidas por México están dando solidez y estabilidad a nuestra economía y son ejemplo universal.

Claro, la dama no sabe o se le olvida que las dos más importantes reformas: energética y de telecomunicaciones, no se aprobaron en junio como planteó Enrique Peña Nieto. Y que la fiscal, tan cacareada en la reunión, es rechazada por millones de negocios desde los más pequeños hasta los agrupados en el Consejo Coordinador Empresarial.

Lo que si escuchó es que según el habitante de Los Pinos: se ha democratizado la  productividad (sic fraudulento), habrá próximamente un mayor crecimiento (el año pasado fue enano y este no llegará ni al 1.9 por ciento, al decir de agencias internacionales) y que el desarrollo será más incluyente (hoy, según la OCDE, somos donde la polarización es mayor ya que hay decenas de millones de pobres y unos cuantos multimillonarios).

En 1972 el cineasta francés, Jean Luc Godard, en una película, Todo va bien, mostraba como los que se benefician de un país dicen que la vida es maravillosa en tanto los que sufren carencias se truenen los dedos a cada instante.

Nuevo Hoy No Circula: Un error


JUAN CASTAINGTS TEILLERY



De una forma repentina los ciudadanos del Distrito Federal nos acabamos de enterar de un nuevo “Hoy No Circula”. Este decreto tiene indudablemente, como elemento positivo, la necesaria lucha contra la contaminación ambiental y en favor de la salud pública. Sin embargo, no considero que el contenido del nuevo Hoy No Circula sea la mejor manera para lograr este objetivo y, además, no sólo es injusto sino que atenta contra la economía del Distrito Federal.

Veamos algunos puntos. 

1. Al igual que lo que se critica del gobierno federal en la materia de reforma energética, el decreto aparece repentinamente sin haber ninguna discusión pública y en medio de dos importantes partidos de fútbol de la Selección Mexicana. 

2. Es un decreto que va directamente en perjuicio de las clases media media, media baja y la parte alta de la clase baja que, por su carencia de recursos, no tienen otra alternativa más que utilizar vehículos que son viejos. Sin embargo, estos autos pasan la verificación decretada con anterioridad. 

3. De ser cierto lo que dicen las autoridades, dejaron de circular diariamente cerca de 550 mil vehículos en el Distrito Federal y la zona conurbada. De esta manera, habrá una liberalización muy importante del tráfico de vehículos. Los grandes beneficiarios serán indudablemente las clases media alta y la alta que ahorrarán tiempo en sus trayectos cotidianos. El Metro, que en horas "pico" se encuentra saturado, verá aumentar de manera importante el número personas que lo utilizan; lo mismo sucederá con camiones y combis. Antes de implementar la medida se deberían mejorar las condiciones de transporte público. 

4. Hay que recordar que el Metro acaba de subir de precio y con esto todos los sectores medio bajo y bajo de la sociedad del Distrito Federalse verán afectados, tanto por el precio como por el cansancio brutal que genera el transporte cotidiano. Nuevamente el costo en la salud por la reducción en la circulación de las llamadas carcachas lo pagarán las clases bajas, aunque el beneficio sea para todos. En cambio, el beneficio que se refiere por la mejoría en la circulación quedará únicamente en los sectores que se pueden pagar autos nuevos o seminuevos. 

5. El costo que se paga en el Distrito Federal para mantener pavimentación, semáforos, policía de tránsito y en general el que genera el sistema de circulación es gigantesco, y proviene de los impuestos que todos pagamos y sólo quedará para el beneficio de una minoría pudiente. Se trata de una redistribución negativa del ingreso que es completamente contrario a los principios de cualquier grupo o partido que se denomine de izquierda. 

6. Las llamadas carcachas requieren una atención mecánica mucho más fuerte y continua que la correspondiente a otros autos. Hay miles de mecánicos que trabajan en ello. Hay también un conjunto de pequeñas empresas y talleres que producen partes e implementos para estos autos. La repentina salida de circulación de las llamadas carcachas dejará a muchos mecánicos sin empleo o con una reducción significativa de sus ingresos. Las empresas y talleres automotrices de partes e implementos verán reducida su demanda. Este hecho tendrá un efecto multiplicador sobre el conjunto de la economía del Distrito Federal y afectará a la población. 

7. La “carcachización” de los autos en el país y en el Distrito Federal es un reflejo de la mala distribución del ingreso y de los bajos salarios. Éste es un hecho social clave que se debe tomar en cuenta. Las medidas de política pública requieren saber que en México no se pueden tomar medidas calcadas de las ciudades del primer mundo. 

8. Otros beneficiados con la medida serán los fabricantes de automóviles nuevos. El problema es que ésta impactará económicamente al empleo y a los sectores productivos que utilizan una fuerte cantidad de mano de obra y que en general son mexicanos, y sólo beneficiará a empresas que requieren mucho capital y poca mano de obra. Así, estamos frente a una medida contraria a nuestras necesidades económicas. 

9. La medida más grave es la que se refiere a los automóviles foráneos, sin importar el año un modelo. Ellos dejan de circular un día entre semana, todos los sábados y todos los días entre cinco y 11 de la mañana. Es una medida discriminatoria pues se aplica en forma desigual a los habitantes de ciertos estados y castiga a la mayoría de la República mexicana. Los habitantes de provincia tendrán serias restricciones para visitar la ciudad de México, con lo cual todo el servicio de restaurantes y turismo se verá afectado. Si los estados de la República le aplicaran la misma ley al Distrito Federal, tendríamos un cierto grado de parálisis nacional. 

Hay muchas otras medidas para proteger el medio ambiente que son necesarias y que no se han tomado. Sacar las carcachas es conveniente, pero hay que hacerlo en forma democrática, racional y prudente. 





El autor es profesor investigador UAM-I. 

Correo: asi_vamos@yahoo.com.mx

jueves, 26 de junio de 2014

Futbol y cultura


JUAN CASTAINGTS TEILLERY


El juego tiene también una importante relación con la cultura. Roger Caillois refiriéndose a la obra de Huizinga denominada "Homo ludens", señala que en buena medida la cultura proviene del juego. Para sustentar esta tesis nos dice: "El juego es libertad e invención, fantasía y disciplina a un mismo tiempo. Todas las manifestaciones importantes de la cultura están calcadas de él".

Roger Caillois hace análisis verdaderamente interesantes sobre el juego; su libro "Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo", es una obra clásica y clave para comprender el juego en las sociedades modernas. En este artículo usaremos algunos de sus conceptos para tratar de comprender algunos elementos importantes de los Juegos Olímpicos. 

Caillois presenta cuatro elementos que se conjugan en los distintos tipos de juegos. Aunque no haya un solo tipo de juego puro, los cuatro elementos del juego tienen relativa independencia entre sí. Estos elementos son los siguientes: 

a) Competencia. b) Azar. c) Teatro-imitación. d) Vértigo. 


Aunque no todos los juegos implican la competencia entre los jugadores, muchos de ellos y prácticamente la totalidad de los Juegos Olímpicos se realizan en términos de una competencia entre los distintos jugadores. 


El azar es una característica que marca otro tipo de juegos. Son típicos y casi universales los de cartas, lotería o los de casino. 

Muchos de los juegos imitativos y teatrales divierten a los niños. Estos juegan a imitar al policía, al ladrón, al vaquero, al peluquero etcétera. Los niños prácticamente imitan todo. Los juegos de imitación suelen tener un fuerte contenido teatral; cuando se juega a ser otro se hace, quiérase o nó, una representación teatral. El juego no se limita a los niños y se encuentra muy extendido en todas las sociedades adultas. 

El vértigo conduce a una fuerte emoción. Hay muchos juegos en donde se arriesga la vida; si bien esto no sea así, hay muchos juegos que conducen a provocar un fuerte vértigo aunque en el fondo sean inofensivos. Las ferias están repletas de estos juegos. 

Los juegos siempre tienen un contenido de varios de los elementos enunciados. De hecho, si los tomamos de dos en dos, la posibilidad combinatoria nos da la existencia de seis posibilidades. Sin embargo, no todas estas posibilidades tienen la misma oportunidad real de realizarse. De hecho, según el autor que tratamos, las combinaciones más frecuentes y lógicamente más válidas son dos: la que une la competencia con el azar y la que conjuga el vértigo con el simulacro. 

Para el autor citado, las sociedades que integran juegos de competencia con el azar son sociedades progresistas. En ellas la competencia conduce a una meritocracia que hace subir a los mejores, lo cual constituye un impulso importante a la dinámica social. Además, el azar es un elemento que tiende a igualar a los miembros de una sociedad, ya que los juegos de azar son totalmente independientes del nacimiento o de las capacidades de los jugadores y el resultado solamente depende de la alietoriedad de las leyes de la probabilidad. 

Por su parte, las sociedades en donde predominan los juegos que articulan la imitación-teatro con el vértigo, tienden a ser sociedades basadas en una fantasía desbordante con poca presencia en códigos que rijan la conducta humana. En ellas predominan la magia, la superstición y el fatalismo, hechos que no son favorables a la reproducción social. 

Lo clave es que el futbol integra en sí mismo todos los elementos del juego: competencia, azar, teatro-imitación y vértigo. Esto lo hace simplemente ¡fantástico! 

El Mundial de Futbol es claramente una exaltación de la competencia. No es de extrañar que la sociedad moderna haya hecho de la competencia el elemento que reina tanto en el Mundial de Futbol como en los Juegos Olímpicos. Ahora bien, un elemento central del capitalismo es la competencia, por eso los juegos modernos la retoman como su elemento central. 

De hecho, la competencia no es solamente el elemento central, es casi el único. A diferencia de muchos Juegos Olímpicos en donde el azar se reduce al mínimo, en el futbol el azar sigue teniendo un papel más o menos importante. El vértigo tiene una presencia aunque no en el juego sino en el estadio, ya que los aficionados viven el partido en forma de vértigo. 

La sociedad humana ha vivido muchos siglos. El capitalismo se ha hecho muy complejo, la competencia se ha convertido en el centro; pero el elemento relevante es que, entre todas las posibilidades en que se puede realizar un juego de competencia como el futbol, se presentan dos de las competencias más primitivas del ser humano: la velocidad, la resistencia y, el valor que reina, es la habilidad para manejar una pelota. 

La historia se desarrolla, las guerras se suceden, los imperios se desvanecen, la publicidad nos autoconcibe como modernos e incluso como postmodernos, pero los elementos claves de la estructura humana básica permanecen inmutables. Esa permanencia estructural de lo humano es increíble y maravillosa. El hombre más primitivo se asemeja en sus juegos, en sus fiestas, en sus competencias al autoengreído hombre de la actualidad. 












El autor es profesor e investigador de la UAM-I. 



Correo: asi_vamosyahoo.com.mx

De volcanes y revoluciones


El hoy ultrafamoso Miguel “El Piojo” Herrera, es la encarnación de la angustia y la alegría de millones de compatriotas- muchos de ellos viajantes de Estados Unidos a Brasil-, quienes reclaman, sufren,  gozan, se avientan, se desbocan, se desnucan, se vuelven un ovillo para festejar que el equipo de variadas camisetas haya logrado el cuarto partido y pueda, en un golpe de suerte, derrotar a Holanda para ir caminado y ser “campeones mundiales” (Enrique Peña, dixit). Para algunos, “El Piojo” es un “mutante entre memes y mentadas de madre; entre vocalista y hooligan” (F. Pretelín, Eje Central, 24 de junio). Para otros es parte de una canción, luego de la que compusieron a Memo Ochoa (Tres Tristes Tigres). Y  cierta prensa internacional lo ve como “un volcán”. En este último caso, se asemeja  al Popo que nos tiene  acostumbrados a sus grandes exhalaciones, sus rugidos no tan frecuentes y ocasionalmente con un rojo encendido que da lo mismo un espectáculo maravilloso o produce   miedo a que estalle. Pero hay otros volcanes callados: el Izta, el Pico de Orizaba, etc.: ¿dormidos para siempre? Sabemos por los vulcanólogos que no: pueden estallar en un momento dado. Y eso pasa con México en donde la euforia actual impide ver que el desempleo crece, la atención a la salud es un mito, el cambio en Michoacán trajo una veintena de muertes en pocas horas (Reporte Índigo, 24 de junio), la corrupción es alarmante (según el muy pulcro CCE), el crecimiento económico no será hoy sino en 2017 (al decir de los optimistas Fernando Aportela y José Ángel Gurría), que los secuestros van al alza y se ocultan en cifras a modo y que el robo de gasolina será la única manera de bajar de precio ese combustible (columna irónica de José Luis Reyna, basado en un reportaje de Víctor Hugo Michel, Milenio 23 de junio). Usted no se preocupe, ya lo dijo Peña Nieto el partido contra Croacia es tan decisivo para nosotros “como lo fue la batalla de Zacatecas para la Revolución” (sic con cananas y en museo). Próximamente, vendrán  las leyes para sacar  o meternos  más al  hoyo a todos,  aunque un estallido pueda quebrar antes a un país que no tiene más alegría que la televisiva. Y como dice Jorge Luis Borges: “El patriotismo es la menos perspicaz de las pasiones”.

Va pa atrás

 Es cierto, no se aprobaron las reformas energéticas y la de telecomunicaciones en este mes, como anunció se harían Enrique Peña Nieto en un viaje anterior. Ya será en julio sino hay mayores retrasos, pues la reforma política no avanza en los estados, algo que exige el PAN, quien tendrá el voto decisivo en los energéticos. Por lo tanto, aquellos que  decíamos que era un distractor el Mundial para meternos el cuchillo, fallamos lamentablemente cual tirador de penal. Aunque esta nueva posposición muestra, una vez más, que la ciudadanía importa poco a los grillos, algo que también se comprobó al recibir unos cuantos senadores a los integrantes del Frente Nacional por  la  Comunicación Democrática. Es cierto,  a los políticos, a los  dueños de televisoras y financieras les importa un comino lo que se opine, ellos han dicho: “Voy derecho al saqueo y no me quito”. Es hora de levantarse como los chavos de la Ibero y los doctores que en el movimiento #YoSoy17 reivindicaron sus derechos, no obstante que hay dudas respecto al fallecimiento de un joven en Guadalajara. Esta irrupción  no lo hacían  desde 1964-1965 (represión de Díaz Ordaz),  estudiantes y médicos previa al movimiento estudiantil que sacudió las Olimpiadas y el Mundial en nuestro país.

Indispensable

“La consultora Deloitte estimó en 2012 que el futbol produce 500 mil millones de dólares anuales”, señala en la página 30 de su libro, Economía del futbol: Ciro Murayama (Cal y Arena). El texto incluye una buena cantidad de datos la mar de interesantes, por ejemplo que hay mayor número de asistentes y menos gradas vacías en Monterrey cuando juegan los Tigres que en el DF, al presentarse el América. Por lo tanto, muchas de las estadísticas acerca del equipo más popular no son tan ciertas o se tratan de sondeos defeños. Hay  más,  acerca de los contratos de jugadores, de cómo en España hay sindicato de patabolistas y en México no, del lavado de dinero y del manejo televisivo de este deporte- espectáculo. Una gran aportación.

Dos


Felicidades a Radio Educación  que recibió el Premio Unesco debido a las grabaciones en Tlacotalpan, Veracruz (una buena cantidad de  profesionales  ha trabajado hace años en la grabación de ese singular festival). Como sabemos, la estación de la SEP ha llevado a cabo una serie de trabajos que otras rehúyen, pero que muestra el México verdadero, el que canta y sufre, el que goza y lamenta; también sus servicios informativos y sus mesas redondas- iniciadas antes que José Gutiérrez Vivó las hiciera muy populares- abren ventanas para conocer la realidad que no aparece en otros medios de difusión; su equipo de veteranos, jóvenes y directivos no ha claudicado en sus tareas por documentar  nuestro país. Se cumplieron  los 50 años del Centro Nacional  de Comunicación Social (Cencos), fundado por el maestro José  Álvarez Icaza; en un viaje que nos tocó de Moscú al DF, el fundador  me relató como de un lugar para defender al cristianismo y atacar al comunismo se transformó en un sitio indispensable  para darle la voz a todos los que no cuentan con posibilidades de ser escuchados; hoy mantiene sus banderas y es un ejemplo de cómo entendiendo a los otros nos conocemos mejor. Abrazos a doña Luzma  Longoria.


@jamelendez44

viernes, 13 de junio de 2014

Las empresas productivas del Estado, ¿están cojas?




JUAN CASTAINGTS TEILLERY


El Banco Mundial acaba de anunciar que sus previsiones sobre el crecimiento mexicano para 2014 sólo llegan a 2.3 por ciento. Desgraciadamente he tenido razón en artículos que vienen desde hace tiempo, al señalar que nuestras perspectivas económicas son mediocres.

La discusión sobre la reforma energética se encuentra ya en la Cámara de Senadores. Será como siempre, un monólogo entre muchos. Los votos ya están predeterminados. La sociedad civil está ausente. Los pocos que disponemos una tribuna periodística algo podemos opinar al respecto. Me ocuparé del proyecto de ley de hidrocarburos y, en particular, de las funciones que ahí se especifican para las denominadas empresas productivas del Estado. En este proyecto se señala: “… Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad se convertirán en empresas productivas del Estado, y que contarán con las siguientes características:

-Su objeto será la creación de valor económico e incremento de los ingresos de la Nación, con sentido de equidad y responsabilidad social y ambiental.

-Contarán con autonomía presupuestal, técnica y de gestión.

-Su organización, administración y estructura corporativa serán acordes con las mejores prácticas a nivel internacional”.

Se trata de hacer de Pemex y de la CFE empresas como cualesquiera otras, cuya función clave es generar rentas y ganancias que se utilizarán en el presupuesto de la nación. Se les elimina totalmente en sus funciones la posibilidad de que estas empresas sean un punto neurálgico en el impulso de orientación en crecimiento del PIB, en la reestructuración del desarrollo regional.

Pemex y la CFE no producen mercancías como cualquier otra, sino que su producto es la energía física, que es un bien o mercancía fundamental.Se denominan mercancías fundamentales a todas aquellas que juegan un papel esencial, ya sea en los procesos de producción o de consumo. Cuando una mercancía interviene como parte de todos los procesos de producción la podemos considerar fundamental.

Pensar que todas las mercancías son como jabones o zapatos es un grave error. Hay grados fundamentales distintos que conducen a una necesidad de diferentes tipos de regulación. Los mercados libres son válidos en las mercancías poco fundamentales pero, no contar con regulaciones en las mercancías fundamentales, es un grave error.

Los pregoneros de la iniciativa privada y del gobierno, nos quieren poner ante la disyuntiva de mercados contra el Estado. Esta es falsa y por ende, demagógica, ya que hay distintos grados de regulación que nos son fundamentales y que requieren una política económica totalmente distinta de la neoliberal actual. Denominamos como recurso fundamental a aquél que se encuentra en el centro de un conjunto de procesos productivos que son importantes para el desarrollo de todo el proceso industrial.

En este caso, los recursos claves tienen dos elementos básicos de importancia: a) toda modificación en calidad, cantidad y precio de un recurso clave, repercute con amplitud en el resto de la industria y, b) el control de un recurso esencial implica un poder que se extiende más allá de la propiedad directa para llegar al conjunto de la sociedad. Otorgar un poder de este estilo a compañías privadas y extranjeras, es perder el control de nuestros propios procesos y, por ende, una pérdida de soberanía importante.

Es un mito pensar que solamente la eficiencia proviene de los mercados. Es cierto que, en ocasiones, los mercados impulsan la eficiencia, pero también son generadores de caos, manipulaciones, desestabilizaciones, monopolios, etcétera. Los mercados, para que puedan generar una eficiencia adecuada, deben ser regulados y, un mecanismo esencial de regulación, es mantener bajo control a los recursos claves.

El petróleo, como bien fundamental y como recurso clave, puede ser la palanca esencial para no sólo impulsar un fuerte crecimiento de la economía, sino para que éste sea a nivel nacional y con una distribución del ingreso que beneficie a todos los mexicanos.

Por medio de la ubicación de refinerías, o de productos de capital, o de materias primas, o implementos que se requieren para la extracción de petróleo, refinación del mismo y generación de energía eléctrica, se pueden configurar sistemas regionales que conformen una masa crítica económica que sea el punto de arranque para el crecimiento de una región. La energía puede ser un sector que funcione como máquina de empuje y de arrastre para un conjunto de industrias y actividades económicas que se consideren convenientes para la nación. Privarse de estas funciones es hacer de las llamadas empresas productivas del Estado unos organismos cojos e insuficientes para las necesidades nacionales.

El autor es profesor e investigador de la UAM-I.

Correo: asi_vamos@yahoo.com.mx


Webmaster

literaturabajopresion@hotmail.com

Siguenos en:

lunes, 9 de junio de 2014

DF: VERDADERA CAPITAL SOCIAL

Jorge Meléndez Preciado

Del martes 3 al viernes 6 se realiza el Segundo  Foro Internacional sobre los Derechos Humanos de las Personas Mayores, organizado por el gobierno capitalino y la Cepal, que preside nuestra paisana:  Alicia Bárcena.
El asunto es de suma importancia ahora que los individuos considerados desechables  por el neoliberalismo-  adultos mayores, niños y la gran mayoría de mujeres- no tienen la atención debida por un estado que, generalmente, ha dejado hacer y pasar su obligación debido a que realiza   lo que dictan los nuevos poderes fácticos.
Afortunadamente, como señaló en la inauguración el gobernante  capitalino, Miguel Ángel Mancera, al DF se le llama Capital Social porque destina más del 60 por ciento de su presupuesto a los temas del bienestar humano. Por ello, dijo: “Esta es una ciudad que cuida de los adultos mayores”.
El programa se inició en 2001, “Desde la época del licenciado López Obrador”, indicó, MAM, cuando se entregaron las primeras micas de apoyo a este sector vulnerable de la sociedad; pero la tarjeta,  agregó el funcionario, no es solamente la parte económica, sino  prácticamente “un alianza entre el gobierno de la ciudad y los adultos mayores”.
Añadió el doctor Mancera que además de los apoyos económicos (más de mil pesos al mes por cabeza), se han llevado a cabo  más de 50 mil visitas médicas a domicilio,  posibilitado que viajen en el país a más de 14 mil personas, hay oportunidad  que cada quince días puedan acudir al cine de su preferencia, se garantiza  la seguridad patrimonial con el programa de notarías, existen  descuentos en agua y predial anualmente y se cuenta con  una agencia especializada- que inauguró el propio Miguel Ángel en su gestión como Procurador- para asuntos de adultos mayores.
Ofreció  que próximamente habrá una clínica especializada en Geriatría para atender enfermedades como Alzheimer y   Parkinson y otra de odontología para nuestros “abuelos”.
La jefa  de Desarrollo Social, Rosa Icela Rodríguez, anotó que según el Inegi y Conapo, el DF ocupa el primer lugar en esperanza de vida en  el país y, asimismo, es  el número uno en migración de adultos mayores, amén de que en cada tres hogares hay una persona mayor de 60 años.
En 20 años, en la capital del país habrá más adultos que infantes, por lo que es necesario tener nuevas experiencias como las del Foro mencionado, para saber  “cómo prevenir y atender la desigualdad, la discriminación y la pobreza contra las personas mayores”.
Los adultos son sujetos de derecho, y  por eso  los “programas se diseñan, se operan y se evalúan”. Y enfatizó: “Aquí no debe haber cabida para la discriminación ni para la discrecionalidad”.
Rosa Icela afirmó que luchan por “la universalidad, la territorialidad y la transparencia”.
Para la experta Alicia Bárcena, secretaria general de la Cepal, se debe avanzar en la desigualdad, sobre todo para cerrarlas  brechas entre los que más tienen y aquellos que carecen de lo indispensable.

Propuso la mexicana residente en Chile, tres formas de apoyo a los necesitados.
1.       Las transferencias públicas a los hogares.
2.       El trabajo decente y el salario mínimo a los adultos mayores.
3.       En las mujeres hace falta un sistema de cuidados para niños, pero que sea remunerado para ellas mediante un sueldo o pensión.

Puso en este último caso el ejemplo de Uruguay, donde existe ya dicho esquema  que posibilita tener una doble atención: a los bebés y a las mujeres retribuidas.
Los adultos mayores, precisó la también catedrática, no deben ser objetos de un programa sino sujetos del mismo. En donde el respeto y la dignidad, sean la base. Señaló que el derecho no debe ser una quimera, sino  una realidad.
El anterior Foro en México, dio pie para que se efectuara el encuentro de San José (Costa Rica), donde se acordaron una serie de medidas que se están poniendo en acción  a favor de los más pobres. Seguramente en esta ocasión habrá nuevas sorpresas para todos, en especial para  los jóvenes que ahora son el bono demográfico desperdiciado por un capitalismo atroz.    



@jamelendez44