domingo, 29 de junio de 2014

TODO VA BIEN


Jorge Meléndez Preciado


En un reciente encuentro de finanzas, a donde acudió la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, ella dijo que México va adelante, tiene un futuro promisorio y estamos dándole ejemplo al mundo de lo que se debe hacer en muchas cuestiones.

La señora francesa- quien fue secretaría de Economía de Nicolás Sarkozy, y acusada de maniobras oscuras-, señaló que las reformas estructurales emprendidas por México están dando solidez y estabilidad a nuestra economía y son ejemplo universal.

Claro, la dama no sabe o se le olvida que las dos más importantes reformas: energética y de telecomunicaciones, no se aprobaron en junio como planteó Enrique Peña Nieto. Y que la fiscal, tan cacareada en la reunión, es rechazada por millones de negocios desde los más pequeños hasta los agrupados en el Consejo Coordinador Empresarial.

Lo que si escuchó es que según el habitante de Los Pinos: se ha democratizado la  productividad (sic fraudulento), habrá próximamente un mayor crecimiento (el año pasado fue enano y este no llegará ni al 1.9 por ciento, al decir de agencias internacionales) y que el desarrollo será más incluyente (hoy, según la OCDE, somos donde la polarización es mayor ya que hay decenas de millones de pobres y unos cuantos multimillonarios).

En 1972 el cineasta francés, Jean Luc Godard, en una película, Todo va bien, mostraba como los que se benefician de un país dicen que la vida es maravillosa en tanto los que sufren carencias se truenen los dedos a cada instante.

Nuevo Hoy No Circula: Un error


JUAN CASTAINGTS TEILLERY



De una forma repentina los ciudadanos del Distrito Federal nos acabamos de enterar de un nuevo “Hoy No Circula”. Este decreto tiene indudablemente, como elemento positivo, la necesaria lucha contra la contaminación ambiental y en favor de la salud pública. Sin embargo, no considero que el contenido del nuevo Hoy No Circula sea la mejor manera para lograr este objetivo y, además, no sólo es injusto sino que atenta contra la economía del Distrito Federal.

Veamos algunos puntos. 

1. Al igual que lo que se critica del gobierno federal en la materia de reforma energética, el decreto aparece repentinamente sin haber ninguna discusión pública y en medio de dos importantes partidos de fútbol de la Selección Mexicana. 

2. Es un decreto que va directamente en perjuicio de las clases media media, media baja y la parte alta de la clase baja que, por su carencia de recursos, no tienen otra alternativa más que utilizar vehículos que son viejos. Sin embargo, estos autos pasan la verificación decretada con anterioridad. 

3. De ser cierto lo que dicen las autoridades, dejaron de circular diariamente cerca de 550 mil vehículos en el Distrito Federal y la zona conurbada. De esta manera, habrá una liberalización muy importante del tráfico de vehículos. Los grandes beneficiarios serán indudablemente las clases media alta y la alta que ahorrarán tiempo en sus trayectos cotidianos. El Metro, que en horas "pico" se encuentra saturado, verá aumentar de manera importante el número personas que lo utilizan; lo mismo sucederá con camiones y combis. Antes de implementar la medida se deberían mejorar las condiciones de transporte público. 

4. Hay que recordar que el Metro acaba de subir de precio y con esto todos los sectores medio bajo y bajo de la sociedad del Distrito Federalse verán afectados, tanto por el precio como por el cansancio brutal que genera el transporte cotidiano. Nuevamente el costo en la salud por la reducción en la circulación de las llamadas carcachas lo pagarán las clases bajas, aunque el beneficio sea para todos. En cambio, el beneficio que se refiere por la mejoría en la circulación quedará únicamente en los sectores que se pueden pagar autos nuevos o seminuevos. 

5. El costo que se paga en el Distrito Federal para mantener pavimentación, semáforos, policía de tránsito y en general el que genera el sistema de circulación es gigantesco, y proviene de los impuestos que todos pagamos y sólo quedará para el beneficio de una minoría pudiente. Se trata de una redistribución negativa del ingreso que es completamente contrario a los principios de cualquier grupo o partido que se denomine de izquierda. 

6. Las llamadas carcachas requieren una atención mecánica mucho más fuerte y continua que la correspondiente a otros autos. Hay miles de mecánicos que trabajan en ello. Hay también un conjunto de pequeñas empresas y talleres que producen partes e implementos para estos autos. La repentina salida de circulación de las llamadas carcachas dejará a muchos mecánicos sin empleo o con una reducción significativa de sus ingresos. Las empresas y talleres automotrices de partes e implementos verán reducida su demanda. Este hecho tendrá un efecto multiplicador sobre el conjunto de la economía del Distrito Federal y afectará a la población. 

7. La “carcachización” de los autos en el país y en el Distrito Federal es un reflejo de la mala distribución del ingreso y de los bajos salarios. Éste es un hecho social clave que se debe tomar en cuenta. Las medidas de política pública requieren saber que en México no se pueden tomar medidas calcadas de las ciudades del primer mundo. 

8. Otros beneficiados con la medida serán los fabricantes de automóviles nuevos. El problema es que ésta impactará económicamente al empleo y a los sectores productivos que utilizan una fuerte cantidad de mano de obra y que en general son mexicanos, y sólo beneficiará a empresas que requieren mucho capital y poca mano de obra. Así, estamos frente a una medida contraria a nuestras necesidades económicas. 

9. La medida más grave es la que se refiere a los automóviles foráneos, sin importar el año un modelo. Ellos dejan de circular un día entre semana, todos los sábados y todos los días entre cinco y 11 de la mañana. Es una medida discriminatoria pues se aplica en forma desigual a los habitantes de ciertos estados y castiga a la mayoría de la República mexicana. Los habitantes de provincia tendrán serias restricciones para visitar la ciudad de México, con lo cual todo el servicio de restaurantes y turismo se verá afectado. Si los estados de la República le aplicaran la misma ley al Distrito Federal, tendríamos un cierto grado de parálisis nacional. 

Hay muchas otras medidas para proteger el medio ambiente que son necesarias y que no se han tomado. Sacar las carcachas es conveniente, pero hay que hacerlo en forma democrática, racional y prudente. 





El autor es profesor investigador UAM-I. 

Correo: asi_vamos@yahoo.com.mx

jueves, 26 de junio de 2014

Futbol y cultura


JUAN CASTAINGTS TEILLERY


El juego tiene también una importante relación con la cultura. Roger Caillois refiriéndose a la obra de Huizinga denominada "Homo ludens", señala que en buena medida la cultura proviene del juego. Para sustentar esta tesis nos dice: "El juego es libertad e invención, fantasía y disciplina a un mismo tiempo. Todas las manifestaciones importantes de la cultura están calcadas de él".

Roger Caillois hace análisis verdaderamente interesantes sobre el juego; su libro "Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo", es una obra clásica y clave para comprender el juego en las sociedades modernas. En este artículo usaremos algunos de sus conceptos para tratar de comprender algunos elementos importantes de los Juegos Olímpicos. 

Caillois presenta cuatro elementos que se conjugan en los distintos tipos de juegos. Aunque no haya un solo tipo de juego puro, los cuatro elementos del juego tienen relativa independencia entre sí. Estos elementos son los siguientes: 

a) Competencia. b) Azar. c) Teatro-imitación. d) Vértigo. 


Aunque no todos los juegos implican la competencia entre los jugadores, muchos de ellos y prácticamente la totalidad de los Juegos Olímpicos se realizan en términos de una competencia entre los distintos jugadores. 


El azar es una característica que marca otro tipo de juegos. Son típicos y casi universales los de cartas, lotería o los de casino. 

Muchos de los juegos imitativos y teatrales divierten a los niños. Estos juegan a imitar al policía, al ladrón, al vaquero, al peluquero etcétera. Los niños prácticamente imitan todo. Los juegos de imitación suelen tener un fuerte contenido teatral; cuando se juega a ser otro se hace, quiérase o nó, una representación teatral. El juego no se limita a los niños y se encuentra muy extendido en todas las sociedades adultas. 

El vértigo conduce a una fuerte emoción. Hay muchos juegos en donde se arriesga la vida; si bien esto no sea así, hay muchos juegos que conducen a provocar un fuerte vértigo aunque en el fondo sean inofensivos. Las ferias están repletas de estos juegos. 

Los juegos siempre tienen un contenido de varios de los elementos enunciados. De hecho, si los tomamos de dos en dos, la posibilidad combinatoria nos da la existencia de seis posibilidades. Sin embargo, no todas estas posibilidades tienen la misma oportunidad real de realizarse. De hecho, según el autor que tratamos, las combinaciones más frecuentes y lógicamente más válidas son dos: la que une la competencia con el azar y la que conjuga el vértigo con el simulacro. 

Para el autor citado, las sociedades que integran juegos de competencia con el azar son sociedades progresistas. En ellas la competencia conduce a una meritocracia que hace subir a los mejores, lo cual constituye un impulso importante a la dinámica social. Además, el azar es un elemento que tiende a igualar a los miembros de una sociedad, ya que los juegos de azar son totalmente independientes del nacimiento o de las capacidades de los jugadores y el resultado solamente depende de la alietoriedad de las leyes de la probabilidad. 

Por su parte, las sociedades en donde predominan los juegos que articulan la imitación-teatro con el vértigo, tienden a ser sociedades basadas en una fantasía desbordante con poca presencia en códigos que rijan la conducta humana. En ellas predominan la magia, la superstición y el fatalismo, hechos que no son favorables a la reproducción social. 

Lo clave es que el futbol integra en sí mismo todos los elementos del juego: competencia, azar, teatro-imitación y vértigo. Esto lo hace simplemente ¡fantástico! 

El Mundial de Futbol es claramente una exaltación de la competencia. No es de extrañar que la sociedad moderna haya hecho de la competencia el elemento que reina tanto en el Mundial de Futbol como en los Juegos Olímpicos. Ahora bien, un elemento central del capitalismo es la competencia, por eso los juegos modernos la retoman como su elemento central. 

De hecho, la competencia no es solamente el elemento central, es casi el único. A diferencia de muchos Juegos Olímpicos en donde el azar se reduce al mínimo, en el futbol el azar sigue teniendo un papel más o menos importante. El vértigo tiene una presencia aunque no en el juego sino en el estadio, ya que los aficionados viven el partido en forma de vértigo. 

La sociedad humana ha vivido muchos siglos. El capitalismo se ha hecho muy complejo, la competencia se ha convertido en el centro; pero el elemento relevante es que, entre todas las posibilidades en que se puede realizar un juego de competencia como el futbol, se presentan dos de las competencias más primitivas del ser humano: la velocidad, la resistencia y, el valor que reina, es la habilidad para manejar una pelota. 

La historia se desarrolla, las guerras se suceden, los imperios se desvanecen, la publicidad nos autoconcibe como modernos e incluso como postmodernos, pero los elementos claves de la estructura humana básica permanecen inmutables. Esa permanencia estructural de lo humano es increíble y maravillosa. El hombre más primitivo se asemeja en sus juegos, en sus fiestas, en sus competencias al autoengreído hombre de la actualidad. 












El autor es profesor e investigador de la UAM-I. 



Correo: asi_vamosyahoo.com.mx

De volcanes y revoluciones


El hoy ultrafamoso Miguel “El Piojo” Herrera, es la encarnación de la angustia y la alegría de millones de compatriotas- muchos de ellos viajantes de Estados Unidos a Brasil-, quienes reclaman, sufren,  gozan, se avientan, se desbocan, se desnucan, se vuelven un ovillo para festejar que el equipo de variadas camisetas haya logrado el cuarto partido y pueda, en un golpe de suerte, derrotar a Holanda para ir caminado y ser “campeones mundiales” (Enrique Peña, dixit). Para algunos, “El Piojo” es un “mutante entre memes y mentadas de madre; entre vocalista y hooligan” (F. Pretelín, Eje Central, 24 de junio). Para otros es parte de una canción, luego de la que compusieron a Memo Ochoa (Tres Tristes Tigres). Y  cierta prensa internacional lo ve como “un volcán”. En este último caso, se asemeja  al Popo que nos tiene  acostumbrados a sus grandes exhalaciones, sus rugidos no tan frecuentes y ocasionalmente con un rojo encendido que da lo mismo un espectáculo maravilloso o produce   miedo a que estalle. Pero hay otros volcanes callados: el Izta, el Pico de Orizaba, etc.: ¿dormidos para siempre? Sabemos por los vulcanólogos que no: pueden estallar en un momento dado. Y eso pasa con México en donde la euforia actual impide ver que el desempleo crece, la atención a la salud es un mito, el cambio en Michoacán trajo una veintena de muertes en pocas horas (Reporte Índigo, 24 de junio), la corrupción es alarmante (según el muy pulcro CCE), el crecimiento económico no será hoy sino en 2017 (al decir de los optimistas Fernando Aportela y José Ángel Gurría), que los secuestros van al alza y se ocultan en cifras a modo y que el robo de gasolina será la única manera de bajar de precio ese combustible (columna irónica de José Luis Reyna, basado en un reportaje de Víctor Hugo Michel, Milenio 23 de junio). Usted no se preocupe, ya lo dijo Peña Nieto el partido contra Croacia es tan decisivo para nosotros “como lo fue la batalla de Zacatecas para la Revolución” (sic con cananas y en museo). Próximamente, vendrán  las leyes para sacar  o meternos  más al  hoyo a todos,  aunque un estallido pueda quebrar antes a un país que no tiene más alegría que la televisiva. Y como dice Jorge Luis Borges: “El patriotismo es la menos perspicaz de las pasiones”.

Va pa atrás

 Es cierto, no se aprobaron las reformas energéticas y la de telecomunicaciones en este mes, como anunció se harían Enrique Peña Nieto en un viaje anterior. Ya será en julio sino hay mayores retrasos, pues la reforma política no avanza en los estados, algo que exige el PAN, quien tendrá el voto decisivo en los energéticos. Por lo tanto, aquellos que  decíamos que era un distractor el Mundial para meternos el cuchillo, fallamos lamentablemente cual tirador de penal. Aunque esta nueva posposición muestra, una vez más, que la ciudadanía importa poco a los grillos, algo que también se comprobó al recibir unos cuantos senadores a los integrantes del Frente Nacional por  la  Comunicación Democrática. Es cierto,  a los políticos, a los  dueños de televisoras y financieras les importa un comino lo que se opine, ellos han dicho: “Voy derecho al saqueo y no me quito”. Es hora de levantarse como los chavos de la Ibero y los doctores que en el movimiento #YoSoy17 reivindicaron sus derechos, no obstante que hay dudas respecto al fallecimiento de un joven en Guadalajara. Esta irrupción  no lo hacían  desde 1964-1965 (represión de Díaz Ordaz),  estudiantes y médicos previa al movimiento estudiantil que sacudió las Olimpiadas y el Mundial en nuestro país.

Indispensable

“La consultora Deloitte estimó en 2012 que el futbol produce 500 mil millones de dólares anuales”, señala en la página 30 de su libro, Economía del futbol: Ciro Murayama (Cal y Arena). El texto incluye una buena cantidad de datos la mar de interesantes, por ejemplo que hay mayor número de asistentes y menos gradas vacías en Monterrey cuando juegan los Tigres que en el DF, al presentarse el América. Por lo tanto, muchas de las estadísticas acerca del equipo más popular no son tan ciertas o se tratan de sondeos defeños. Hay  más,  acerca de los contratos de jugadores, de cómo en España hay sindicato de patabolistas y en México no, del lavado de dinero y del manejo televisivo de este deporte- espectáculo. Una gran aportación.

Dos


Felicidades a Radio Educación  que recibió el Premio Unesco debido a las grabaciones en Tlacotalpan, Veracruz (una buena cantidad de  profesionales  ha trabajado hace años en la grabación de ese singular festival). Como sabemos, la estación de la SEP ha llevado a cabo una serie de trabajos que otras rehúyen, pero que muestra el México verdadero, el que canta y sufre, el que goza y lamenta; también sus servicios informativos y sus mesas redondas- iniciadas antes que José Gutiérrez Vivó las hiciera muy populares- abren ventanas para conocer la realidad que no aparece en otros medios de difusión; su equipo de veteranos, jóvenes y directivos no ha claudicado en sus tareas por documentar  nuestro país. Se cumplieron  los 50 años del Centro Nacional  de Comunicación Social (Cencos), fundado por el maestro José  Álvarez Icaza; en un viaje que nos tocó de Moscú al DF, el fundador  me relató como de un lugar para defender al cristianismo y atacar al comunismo se transformó en un sitio indispensable  para darle la voz a todos los que no cuentan con posibilidades de ser escuchados; hoy mantiene sus banderas y es un ejemplo de cómo entendiendo a los otros nos conocemos mejor. Abrazos a doña Luzma  Longoria.


@jamelendez44

viernes, 13 de junio de 2014

Las empresas productivas del Estado, ¿están cojas?




JUAN CASTAINGTS TEILLERY


El Banco Mundial acaba de anunciar que sus previsiones sobre el crecimiento mexicano para 2014 sólo llegan a 2.3 por ciento. Desgraciadamente he tenido razón en artículos que vienen desde hace tiempo, al señalar que nuestras perspectivas económicas son mediocres.

La discusión sobre la reforma energética se encuentra ya en la Cámara de Senadores. Será como siempre, un monólogo entre muchos. Los votos ya están predeterminados. La sociedad civil está ausente. Los pocos que disponemos una tribuna periodística algo podemos opinar al respecto. Me ocuparé del proyecto de ley de hidrocarburos y, en particular, de las funciones que ahí se especifican para las denominadas empresas productivas del Estado. En este proyecto se señala: “… Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad se convertirán en empresas productivas del Estado, y que contarán con las siguientes características:

-Su objeto será la creación de valor económico e incremento de los ingresos de la Nación, con sentido de equidad y responsabilidad social y ambiental.

-Contarán con autonomía presupuestal, técnica y de gestión.

-Su organización, administración y estructura corporativa serán acordes con las mejores prácticas a nivel internacional”.

Se trata de hacer de Pemex y de la CFE empresas como cualesquiera otras, cuya función clave es generar rentas y ganancias que se utilizarán en el presupuesto de la nación. Se les elimina totalmente en sus funciones la posibilidad de que estas empresas sean un punto neurálgico en el impulso de orientación en crecimiento del PIB, en la reestructuración del desarrollo regional.

Pemex y la CFE no producen mercancías como cualquier otra, sino que su producto es la energía física, que es un bien o mercancía fundamental.Se denominan mercancías fundamentales a todas aquellas que juegan un papel esencial, ya sea en los procesos de producción o de consumo. Cuando una mercancía interviene como parte de todos los procesos de producción la podemos considerar fundamental.

Pensar que todas las mercancías son como jabones o zapatos es un grave error. Hay grados fundamentales distintos que conducen a una necesidad de diferentes tipos de regulación. Los mercados libres son válidos en las mercancías poco fundamentales pero, no contar con regulaciones en las mercancías fundamentales, es un grave error.

Los pregoneros de la iniciativa privada y del gobierno, nos quieren poner ante la disyuntiva de mercados contra el Estado. Esta es falsa y por ende, demagógica, ya que hay distintos grados de regulación que nos son fundamentales y que requieren una política económica totalmente distinta de la neoliberal actual. Denominamos como recurso fundamental a aquél que se encuentra en el centro de un conjunto de procesos productivos que son importantes para el desarrollo de todo el proceso industrial.

En este caso, los recursos claves tienen dos elementos básicos de importancia: a) toda modificación en calidad, cantidad y precio de un recurso clave, repercute con amplitud en el resto de la industria y, b) el control de un recurso esencial implica un poder que se extiende más allá de la propiedad directa para llegar al conjunto de la sociedad. Otorgar un poder de este estilo a compañías privadas y extranjeras, es perder el control de nuestros propios procesos y, por ende, una pérdida de soberanía importante.

Es un mito pensar que solamente la eficiencia proviene de los mercados. Es cierto que, en ocasiones, los mercados impulsan la eficiencia, pero también son generadores de caos, manipulaciones, desestabilizaciones, monopolios, etcétera. Los mercados, para que puedan generar una eficiencia adecuada, deben ser regulados y, un mecanismo esencial de regulación, es mantener bajo control a los recursos claves.

El petróleo, como bien fundamental y como recurso clave, puede ser la palanca esencial para no sólo impulsar un fuerte crecimiento de la economía, sino para que éste sea a nivel nacional y con una distribución del ingreso que beneficie a todos los mexicanos.

Por medio de la ubicación de refinerías, o de productos de capital, o de materias primas, o implementos que se requieren para la extracción de petróleo, refinación del mismo y generación de energía eléctrica, se pueden configurar sistemas regionales que conformen una masa crítica económica que sea el punto de arranque para el crecimiento de una región. La energía puede ser un sector que funcione como máquina de empuje y de arrastre para un conjunto de industrias y actividades económicas que se consideren convenientes para la nación. Privarse de estas funciones es hacer de las llamadas empresas productivas del Estado unos organismos cojos e insuficientes para las necesidades nacionales.

El autor es profesor e investigador de la UAM-I.

Correo: asi_vamos@yahoo.com.mx


Webmaster

literaturabajopresion@hotmail.com

Siguenos en:

lunes, 9 de junio de 2014

DF: VERDADERA CAPITAL SOCIAL

Jorge Meléndez Preciado

Del martes 3 al viernes 6 se realiza el Segundo  Foro Internacional sobre los Derechos Humanos de las Personas Mayores, organizado por el gobierno capitalino y la Cepal, que preside nuestra paisana:  Alicia Bárcena.
El asunto es de suma importancia ahora que los individuos considerados desechables  por el neoliberalismo-  adultos mayores, niños y la gran mayoría de mujeres- no tienen la atención debida por un estado que, generalmente, ha dejado hacer y pasar su obligación debido a que realiza   lo que dictan los nuevos poderes fácticos.
Afortunadamente, como señaló en la inauguración el gobernante  capitalino, Miguel Ángel Mancera, al DF se le llama Capital Social porque destina más del 60 por ciento de su presupuesto a los temas del bienestar humano. Por ello, dijo: “Esta es una ciudad que cuida de los adultos mayores”.
El programa se inició en 2001, “Desde la época del licenciado López Obrador”, indicó, MAM, cuando se entregaron las primeras micas de apoyo a este sector vulnerable de la sociedad; pero la tarjeta,  agregó el funcionario, no es solamente la parte económica, sino  prácticamente “un alianza entre el gobierno de la ciudad y los adultos mayores”.
Añadió el doctor Mancera que además de los apoyos económicos (más de mil pesos al mes por cabeza), se han llevado a cabo  más de 50 mil visitas médicas a domicilio,  posibilitado que viajen en el país a más de 14 mil personas, hay oportunidad  que cada quince días puedan acudir al cine de su preferencia, se garantiza  la seguridad patrimonial con el programa de notarías, existen  descuentos en agua y predial anualmente y se cuenta con  una agencia especializada- que inauguró el propio Miguel Ángel en su gestión como Procurador- para asuntos de adultos mayores.
Ofreció  que próximamente habrá una clínica especializada en Geriatría para atender enfermedades como Alzheimer y   Parkinson y otra de odontología para nuestros “abuelos”.
La jefa  de Desarrollo Social, Rosa Icela Rodríguez, anotó que según el Inegi y Conapo, el DF ocupa el primer lugar en esperanza de vida en  el país y, asimismo, es  el número uno en migración de adultos mayores, amén de que en cada tres hogares hay una persona mayor de 60 años.
En 20 años, en la capital del país habrá más adultos que infantes, por lo que es necesario tener nuevas experiencias como las del Foro mencionado, para saber  “cómo prevenir y atender la desigualdad, la discriminación y la pobreza contra las personas mayores”.
Los adultos son sujetos de derecho, y  por eso  los “programas se diseñan, se operan y se evalúan”. Y enfatizó: “Aquí no debe haber cabida para la discriminación ni para la discrecionalidad”.
Rosa Icela afirmó que luchan por “la universalidad, la territorialidad y la transparencia”.
Para la experta Alicia Bárcena, secretaria general de la Cepal, se debe avanzar en la desigualdad, sobre todo para cerrarlas  brechas entre los que más tienen y aquellos que carecen de lo indispensable.

Propuso la mexicana residente en Chile, tres formas de apoyo a los necesitados.
1.       Las transferencias públicas a los hogares.
2.       El trabajo decente y el salario mínimo a los adultos mayores.
3.       En las mujeres hace falta un sistema de cuidados para niños, pero que sea remunerado para ellas mediante un sueldo o pensión.

Puso en este último caso el ejemplo de Uruguay, donde existe ya dicho esquema  que posibilita tener una doble atención: a los bebés y a las mujeres retribuidas.
Los adultos mayores, precisó la también catedrática, no deben ser objetos de un programa sino sujetos del mismo. En donde el respeto y la dignidad, sean la base. Señaló que el derecho no debe ser una quimera, sino  una realidad.
El anterior Foro en México, dio pie para que se efectuara el encuentro de San José (Costa Rica), donde se acordaron una serie de medidas que se están poniendo en acción  a favor de los más pobres. Seguramente en esta ocasión habrá nuevas sorpresas para todos, en especial para  los jóvenes que ahora son el bono demográfico desperdiciado por un capitalismo atroz.    



@jamelendez44


sábado, 7 de junio de 2014

ASÍ VAMOS… MERCADO, ESTADO Y LEY ENERGÉTICA


            Juan Castaingts Teillery   Profesor Investigador UAM-I

Entramos ya a la discusión en el parlamento sobre las leyes que van a generar un cambio radical en los procesos energéticos. Las rentas petroleras se van a distribuir de manera muy distinta a como se hace hoy día y además,  una parte significante de las mismas, irán a parar a manos de grandes compañías transnacionales y de algunas compañías de gran dimensión mexicanas.


La discusión nacional que se requiere no se ha dado. Han habido opiniones y monólogos desde hace varios años más no una discusión profunda en donde las partes tomen en cuenta lo que la otra parte dice.

En los cimientos ideológicos en que se fundamenta la reforma energética se encuentra la idea de que el mercado va organizar mucho mejor que el Estado, los procesos de producción y distribución del petróleo. Esta idea tiene como punto de partida varias proposiciones: existe una libre competencia, los actores son racionales en el sentido de que pueden calcular con cierta precisión los óptimos de producción y distribución que pueden hacer;  la racionalidad de los actores conduce a mercados eficientes que logran llegar al equilibrio;  el equilibrio representa un óptimo tanto para los productores como para los consumidores en lo que concierne a las cantidades producidas y al precio de mercado logrado en estas condiciones.

La proposición es bella y tiene atrás un conjunto de matemáticas que yo he estudiado. Ni en el mercado nacional ni en el mercado internacional existe en materia petrolera o energética un mercado de libre competencia  Por el contrario, existe una competencia de características muy diferentes entre firmas grandes y poderosas que configura lo que se denomina competencia oligopólica. En competencia oligopólica no hay nada que pueda conducir a lo que en el párrafo anterior se denominó equilibrio y, definitivamente en competencia oligopólica, los montos de producción y los precios se encuentran muy lejanos a cualquier situación de optimalidad.

Tanto la neurociencia moderna como la psicología experimental han demostrado en forma científica que los postulados de racionalidad en que se basa la teoría en la que se fundamentan las proposiciones de las leyes secundarias energéticas simplemente son falsas. D. Kahneman Premio Nobel de Economía, en su fabuloso libro  “Pensar Rápido, Pensar Despacio”,  nos dice lo siguiente: “los científicos sociales de la década de 1970 aceptaban generalmente dos ideas acerca de la naturaleza humana. La primera era que la gente es generalmente racional…” y luego agrega que él y otro autor: “Documentamos de manera sistemática errores en el pensamiento de la gente normal”. Más adelante dice con claridad, al referirse a esta supuesta racionalidad y la señala  como  “supuesto dogmático entonces predominante, de que la mente humana es racional y lógica”. Desde un punto de vista de la neurociencia moderna, el autor francés Ives Agid, escribe un libro que se denomina “El hombre subconsciente. El cerebro humano y sus errores”, cuyo enfoque es totalmente distinto a Kahneman y trabajando los procesos neurológicos con que se produce el pensamiento,  llega a las mismas conclusiones. De hecho, cualquier gente sabe que el hombre en su pensar, tiene errores frecuentes constantes y sistemáticos; sólo los neoclásicos y los neoliberales suponen una capacidad de cálculo perfecto.

Si las bases teóricas en que se fundamentan las leyes secundarias están totalmente alejadas de los conocimientos científicos modernos, es claro que las promesas que nos repiten machaconamente muy difícilmente se podrán cumplir. No digo que el mercado no tenga algunas funciones importantes, simplemente señalo que está muy lejos de ser el dios que lo arregla todo a la perfección. Por eso, se necesitan otros actores que intervengan como contrapeso en los procesos productivos y de mercado. Hace falta el Estado, pero también conocemos las profundas deficiencias que puede tener este actor y que tampoco es en sí mismo, la solución del problema. Hace falta la presencia vigilante y participante de la sociedad civil. Todo esto no es para lograr ninguna perfección sino sólo para alcanzar resultados  satisfactorios para el conjunto de la sociedad. Nada de esto está integrado en las leyes que nos proponen.

Es evidente que Pemex requiere una reestructuración profunda ya que trae muchos lastres de profundas ineficiencias directivas y de fuertes corrupciones además de un sindicato de dirección corrupta. Los altos puestos de dirección han sido nombrados más por compromisos políticos que por la capacidad de estos personajes; la corrupción arrastra decenios de decisiones que perturban seriamente eficiencia de la empresa. Es difícil que en estas condiciones Pemex pueda ser un actor fuerte en un mercado oligopólico frente a las grandes trasnacionales.

asi_vamos@yahoo.com.mx


lunes, 2 de junio de 2014

BOTICA R282, por Jorge Meléndez Preciado

 A Omar Raúl Martínez, por su pronta recuperación, y en solidaridad con Julio Hernández López
               
                Dudas por todos lados
                Si el viernes 30 de mayo, un hotel frente a la Alameda era un bunker para entrar, con un despliegue impresionante de hombres de pelo  corto, adentro el ambiente no era de fiesta, a pesar   que se reunían Enrique Peña Nieto y los directivos del Consejo Coordinador Empresarial. Los aplausos al ejecutivo fueron lentos y escasos, no obstante  que el mexiquense utilizó metáforas futboleras para levantar el  ánimo. Les dijo que los empresarios eran los gladiadores que necesita México para “competir, crecer y triunfar”. Además, los arengó a que “con la camiseta bien puesta juguemos en equipo y ganemos como nación”. Las notas en los medios fueron escasas. Antes les había espetado a los empresarios: “aún no se dimensiona (sic muy ponderado) plenamente el impacto positivo  que tendrán en la nación” las reformas estructurales. O sea, nadie comprende que hace la administración actual, ni siquiera los más ricos del país. Y al cumplirse el primer cuarto de gobierno peñista, México bajó del noveno al 12 lugar en competitividad. Al decir de la secretaría del Trabajo, este año únicamente se crearán 660 mil empleos (la mitad de los que se necesitan). Las organizaciones de la sociedad civil dijeron: hace dos años que el gobierno abandonó el diálogo con nosotros. The Economist, antes tan complaciente, plantea  que Enrique está en graves problemas ya que  de no crecer en 2017 al 5 por ciento,   el PRI no podrá imponer a Luis Videgaray como abanderado presidencial,  y que definitivamente fallaron varias promesas como el  Seguro Universal, entre otras. El portal  Sin embargo afirma  que el 95 por ciento de los compromisos de 2012 no se han cumplido. Y un largo etcétera delgado, canoso e irritado.

                Con o sin mundial
                Sigue la discusión acerca de cuándo, a qué horas y  cuál  será la forma en que   se discutirán las leyes secundarias en telecomunicaciones y energética. Esta  última, sin duda, es la que más atrae la discusión pero, si no ponemos atención a la primera, se podrá dar un retroceso mayúsculo ya que las redes actualmente  son un catalizador para modificaciones importantes, como ocurrió con los magistrados del TEPJF. Ya existen algunos tímidos mensajes de que no se dará el clásico agandalle en el legislativo, que lejos de ser un poder autónomo regresó al “sí, señor presidente”, con el apoyo de gobernadores tan nefastos como Graco Ramírez, a quienes algunos “izquierdistas” defienden. Por lo tanto, es momento de no bajar la guardia e insistir que se deben hacer leyes que sean mínimamente decentes para la sociedad, pues ya hemos visto que los proyectos del ejecutivo privilegian a las multinacionales y a los grandes empresarios mexicanos. Estamos en  una lucha que definirá el país en las siguientes décadas, no hay que olvidarlo.
               
                 Manuel Buendía
                 El 30 de mayo pasado no  fue tan amplia la concurrencia al conmemorarse el  trigésimo aniversario del asesinato del autor de  Red Privada. Varios fuimos los oradores, pero José Reveles puso el acento en los ataques que sufren las mujeres en su labor para realizar sus tareas periodísticas. Citó  varios casos: es increíble el que Balbina Flores, de Reporteros sin Fronteras, fuera amenazada por  documentar  las agresiones que padecen los compañeros. Igual mención hizo de Martha Durán de Huerta, de Radio Nederland, quien asimismo se ha visto hostigada en sus tareas por denunciar el estado de violencia actual. También han calumniado, de una u otra manera, a Carmen Aristegui, Denise Dresser, Ana Lilia Pérez  y la conductora de un programa en Guadalajara, Jade Ramírez.  Coincidimos el autor de Las manos sucias del PAN y El cártel incómodo en hacer un llamado para evitar que Anabel Hernández sea desprestigiada por CNN  y pueda venir una agresión por parte de Genaro García Luna, el policía  que lo mismo hizo filmaciones para alterar evidencias  que fue sumamente ineficaz de parar  la masacre ocurrida  el sexenio pasado. Así pues, ante la ausencia del gobierno para la protección a los reporteros, es necesario que nosotros hagamos tareas para la defensa de nuestros pares.
              
                Uno
                Ante un auditorio hasta el tope, cuyos asistentes y otros que no pudieron entrar hicieron cola bastantes minutos antes, se presentó el libro de Alfredo Jalife- Rahme: Muerte de Pemex y suicidio de México (Orfila). En el volumen encontramos lo siguiente: “La privatización de los hidrocarburos se inició subrepticiamente con los panistas Fox y Calderón en el rubro del gas, entregado a las mediocres empresas españolas, lo cual ha sido una soberana catástrofe, a grado tal que requerirá en 2014 un subsidio por casi 2 mil millones de dólares a cuenta del Estado” (pág. 67) y “hoy se produce menos petróleo pero se gana mucho más, mientras la gasolina y la electricidad siguen subiendo”  (ídem).  El proceso actual es a la renacionalización  en lugar de la privatización, por lo tanto “las ´nuevas siete hermanas petroleras/ gaseras´ son estatales y han desbancado  a las añejas siete hermanas anglosajonas” (pág.11). ¿Cuáles son esas potencias? Gazprom (Rusia), NIOC (Irán), Aramco (Arabia Saudita), PDVSA  (Venezuela), Petrobras (Brasil), CNCP (China) y Petronas (Malasia).

Twitter: @jamelendez44